miércoles, 9 de abril de 2014

Problema Energético Actual


A continuación vamos a comentar las siguientes cuestiones que se nos plantean sobre este vídeo: 


1. ¿Cuál  es aproximadamente la población mundial actual? ¿Cual va a ser su evolución en un futuro? ¿Somos actualmente más consumidores de energía? ¿Es sostenible esta situación? Describe brevemente y contestando a estas cuestiones el problema energético al que nos enfrentamos actualmente.
a) Las estimaciones de la ONU  calcularon aproximadamente que el 30 de octubre de 2011, el planeta alcanzaría la cifra de 7000 millones de habitantes.

b) El nivel de consumo mundial ha crecido notablemente, lo que ha provocado  que necesitemos más recursos para abastecer la energía necesaria a la población. 
c)Ahora, en la actualidad, las fuentes de energía alternativas  a los combustibles fósiles son:
- # La energía solar, sus ventajas son que es una fuente inagotable
limpia  como inconveniente es que su eficiencia no es suficiente para abastecer a la población.
  #La fisión nuclear (energía nuclear), como ventajas tenemos que es eficiente y no emite CO2 a la atmósfera, pero tiene muchos detractores, debido al residuo nuclear que produce.
 # La energía eólica, que se encuentra en la misma situación que la energía solar.

Dado que los combustibles fósiles, se acabarán a corto plazo y las fuentes de energía alternativas actuales no producen suficiente energía para abastecer las necesidades de la población, dentro de un siglo nos encontraremos n una situación muy difícil si no encontramos otra fuente alternativa que sea lo suficientemente eficiente, inagotable y que no contamine el medio ambiente. 

2. En el vídeo se comenta que la obtención de energía en un futuro próximo será técnico y no de materias primas, ¿por qué crees que se realiza esta afirmación?
  Porque como hemos respondido en la anterior pregunta,las energías actuales se agotaran y tendremos que investigar nuevas, como es el sol, la fusión nuclear y la fisión nuclear.

3. Explica por qué la fusión nuclear es una opción en la que se trabaja actualmente para abastecer la gran demanda de energía ¿Qué cantidad de energía puede llegar a producir? ¿Produce residuos? ¿Necesita combustible?
Mientras las centrales térmicas convencionales queman combustibles fósiles para la producción de electricidad, una central nuclear obtiene su energía de la fisión del átomo de uranio. Esto significa que una central de este tipo no envía a la atmósfera óxidos de carbono, de azufre, de nitrógeno, ni otros productos de combustión, tales como las cenizas.
Desde el punto de vista de la protección del medio ambiente, las centrales nucleares siempre han estado sujetas a un estricto control reglamentario institucional difícil de igualar por otras actividades industriales. Dicho marco reglamentario contempla todas y cada una de las fases que componen el ciclo de producción, así como la protección de los trabajadores de la central y del público en general y el desmantelamiento de la planta al final de su vida útil.
Las centrales nucleares, al no quemar combustibles fósiles, no emiten CO2 durante su operación. En cuanto a las “emisiones” de las torres de refrigeración, tan frecuentemente utilizadas como símbolo de la contaminación producida por las centrales nucleares, son sólo vapor de agua.   
La energía nuclear es hoy en día la única fuente capaz de suministrar grandes cantidades de electricidad sin contribuir de forma significativa al cambio climático. Al no generar dióxido de carbono, las centrales nucleares permiten ahorrar un 8% de las emisiones de CO2 a nivel mundial. En España, las plantas atómicas evitan la emisión anual de 40 millones de toneladas de dióxido de carbono, una cifra que equivale aproximadamente a las emisiones que realiza la mitad del parque automovilístico español. Además, nuestro país incumple de manera significativa, en un 37%, el compromiso adquirido en el Protocolo de Kioto, y sin las nucleares esta cifra estaría por encima del 50%.
Las centrales nucleares generan emisiones de efluentes radiactivos en cantidades limitadas de acuerdo con esa regulación. Estas emisiones quedan registradas continuamente y son objeto de constante seguimiento mediante un extenso programa de análisis realizado por entidades independientes y por la administración. Los valores de esos efluentes medidos en términos de actividad radiológica y de dosis son mil veces inferiores a lo permitido.

4.  Describe los plazos para que la fusión nuclear sea una realidad. ¿Existe algún prototipo de reactor de fusión ya construido? ¿Donde está localizado? ¿A qué problemas técnicos nos enfrentamos?
Para el año 2030 será posible la fusión nuclear. Existe un prototipo de reactor de fusión nuclear llamado JET: Joint European Torus en el Reino Unido y se esta creando otro reactor que estará disponible para 2018 en el sur de Francia, ITER: International Thermonuclear Experimental Reactor para que en 2030 se pueda utilizar para producir energía. Nos enfrentamos al problema de que los campos magnéticos puede que no resistan a la presión del plasma que es muy fuerte y lo compara compara con una gelatina rodeada por cuerdas que si no están bien sujetas se pueden desparramas por los lados

























jueves, 3 de abril de 2014

Dos modelos de desarrollo: Carta del Jefe indio Sealth


1.Busca información acerca del contexto histórico en el que escribió el discurso.

En el año 1854 el jefe indio Noah Sealth  respondió de una forma muy especial a la propuesta del presidente Franklin Pierce para crear una reserva india y acabar con los enfrentamientos entre indios y blancos. Suponía el despojo de las tierras indias. En el año 1855 se firmó el tratado de Point Elliot, con el que se consumaba el despojo de las tierras a los nativos indios. Noah Sealth, con su respuesta al presidente, creó el primer manifiesto en defensa del medio ambiente y la naturaleza que ha perdurado en el tiempo. El jefe indio murió el 7 de junio de 1866 a la edad de 80 años. Su memoria ha quedado en el tiempo y sus palabras continúan vigentes.


2. ¿Qué significan las frases siguientes? «Todo va enlazado. La tierra no pertenece al hombre. El hombre pertenece a la tierra». «Todos los seres comparten el mismo aliento». «El agua cristalina no es solamente agua, sino sangre de nuestros antepasados». «El suelo que pisan son las cenizas de nuestros abuelos».

"Todos los seres comparten el mismo aliento"
El aliento hace referencia al aire que nosotros respiramos, por lo que si lo contaminamos nos afecta a todos, y afecta a nuestra salud.

"Todos los seres comparten el mismo aliento" es que todos los seres vivos tienen un origen en común,que todos venimos de la misma tierra, por lo que no es bueno buscar nuestro propio beneficio solo.

"El agua cristalina no es solamente agua, sino sangre de nuestros antepasados" Esto quiere decir que el agua esta ahí aunque pasen los años, es algo bueno al que todos los seres humanos alcanzamos. Un bien que debemos cuidar ya que igual que ahora es sangre de nuestros antepasados, en un futuro será sangre de nuestras generaciones."

3. ¿Crees que es compatible el desarrollo económico y el consumismo de las llamadas sociedades desarrolladas con la conservación de la naturaleza y su protección?

Opino que si pusiéramos un poco de nuestra parte cuidando a la madre naturaleza, reservando áreas intactas como bosques o reservas, intentando ecualizar el gasto con respecto a la producción , esta idea si se podría compaginar


4. ¿Crees que es justo que menos de un 20% de la población mundial consuma más del 80% de las riquezas? ¿Cómo se sostiene esa situación? ¿Se puede sostener por mucho más tiempo? ¿Crees que es factible extender a toda la población mundial el nivel de vida de los que más tienen?

A) no es justo, ya que debería de estar más equilibrado y no debería haber diferencias sociales tan insondables.

B) opinamos que se sostiene porque cada vez los ricos son más adinerados y los pobres más pobres, por lo que esta cifra no varía

C) Pensamos que esta situación no puede durar mucho más tiempo, ya que, si seguimos así los países desarollados no se verán muy afectados, pero, para  los  países más subdesarollados   es  un gran detrimento que no van a poder aguantar eternamente sin ningún tipo de ayuda de los países más desarrollados.

D) No sería factible extender a toda la población el nivel de vida de los que más tienen porque destruiríamos el planeta. Una buena solución sería  la idea de crear un estado de bienestar humano y natural igual en todo el mundo.